{"id":18839,"date":"2022-08-15T15:34:18","date_gmt":"2022-08-15T18:34:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sindipetroba.org.br\/2019\/?p=18839"},"modified":"2022-08-15T15:34:18","modified_gmt":"2022-08-15T18:34:18","slug":"quase-metade-do-congresso-nacional-votou-contra-os-interesses-dos-trabalhadores","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.sindipetroba.org.br\/2019\/quase-metade-do-congresso-nacional-votou-contra-os-interesses-dos-trabalhadores\/","title":{"rendered":"Quase metade do Congresso Nacional votou contra os interesses dos trabalhadores"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Levantamento do DIAP mostra que 49,6% do Congresso, somando deputados e senadores, votaram contra pautas que beneficiavam os trabalhadores. Veja como votaram os presidenci\u00e1veis<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
\n

Quase metade (49,6%) dos deputados e senadores votaram contra as propostas de interesse da sociedade e dos trabalhadores e trabalhadoras, segundo levantamento do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (DIAP).<\/p>\n

Muitos dos parlamentares que sempre votam contra o povo s\u00e3o candidatos este ano \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica ou aos governos dos estados, ao Senado, \u00e0 C\u00e2mara dos Deputados ou Assembleias Legislativas.<\/p>\n

Como a CUT sempre alerta, n\u00e3o basta escolher um candidato a presidente comprometido com os interesses da classe trabalhadora. \u00c9 preciso tamb\u00e9m eleger um Congresso Nacional que vote a favor das pautas de interesse do trabalhador e da trabalhadora, um governador, senadores e deputados que votem projetos para melhorar as condi\u00e7\u00f5es de trabalho e renda.<\/p>\n

\u201cAntes de votar \u00e9 importante analisar o perfil do candidato. Se ele nunca votou ou votou muito pouco a favor do trabalhador, j\u00e1 se sabe que n\u00e3o mudar\u00e1 de opini\u00e3o durante as pr\u00f3ximas vota\u00e7\u00f5es de projetos de interesse da classe trabalhadora. \u00c9 muito f\u00e1cil prometer e n\u00e3o cumprir a promessa\u201d, afirma o secret\u00e1rio de Administra\u00e7\u00e3o da CUT, Ariovaldo de Camargo.<\/p>\n

Foi justamente para facilitar a an\u00e1lise do eleitor na hora de escolher em quem votar que o DIAP lan\u00e7ou a plataforma digital \u201cQuem foi Quem no Congresso Nacional<\/strong>\u201d, onde \u00e9 poss\u00edvel saber como cada deputado e senador votou nas propostas de interesse da sociedade, especialmente do trabalhador.<\/p>\n

De acordo com o levantamento, dos 594 parlamentares \u2013 sendo 513 deputados e 81 senadores \u2013 analisados, 295 votaram contra todas as propostas de interesse da classe trabalhadora.<\/p>\n<\/div>\n

O presidente da C\u00e2mara, Arthur Lira (PP-AL) e o presidente do Senador, Rodrigo Pacheco (PSD-MG) votaram 100% contra os interesses do trabalhador.<\/p>\n

Votaram a favor dos trabalhadores, 129 parlamentares (21,7%), principalmente, os de oposi\u00e7\u00e3o ao governo de Jair Bolsonaro (PL). Entre eles, a presidenta do PT, Gleisi Hoffmann (PR), que votou a favor em 100% das mat\u00e9rias de interesse da classe trabalhadora e o deputado Marcelo Freixo (PSB- RJ), candidato ao governo do Rio de Janeiro.<\/p>\n

Como votaram os presidenci\u00e1veis<\/strong><\/h5>\n

Chama a aten\u00e7\u00e3o no levantamento do DIAP que entre os candidatos \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica, Simone Tebet (MDB-MS), se posicionou na maioria das vezes contra o trabalhador. Tebet votou contra em 83,3% dos projetos ligados aos direitos dos trabalhistas, enquanto sua vice, Mara Gabrilli (PSDB-SP) ficou em cima do muro, votando em 50% das vezes a favor e outros 50% contra.<\/p>\n

J\u00e1 a candidata do Uni\u00e3o Brasil \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, a senadora Soraya Thronicke (MS) votou 100% contra a classe trabalhadora. Seu vice, Marcos Cintra, n\u00e3o exerce fun\u00e7\u00e3o parlamentar.<\/p>\n

O candidato a vice do Novo, o deputado federal Tiago Mitraud (MG) votou em 90% das vezes contra o trabalhador. O candidato \u00e0 presidente do partido, Felipe D\u2019Avila n\u00e3o \u00e9 parlamentar.<\/p>\n

Presidenci\u00e1veis que n\u00e3o exercem cargos no Congresso<\/strong><\/h5>\n

Lula (PT) e seu vice Geraldo Alckmin (PSB)<\/p>\n

Ciro Gomes (PDT) e sua vice Ana Paula Matos (PDT)<\/p>\n

Jos\u00e9 Maria Emayel (DC) e seu vice Jo\u00e3o Barbosa Bravo (DC)<\/p>\n

Jair Bolsonaro (PL) e o vice Walter Braga Netto (PL)<\/p>\n

Pablo Mar\u00e7al (Pros) e vice F\u00e1tima P\u00e9rola Neggra (Pros)<\/p>\n

Leonardo P\u00e9ricles (UP) e Samara Martins (UP)<\/p>\n

Sofia Manzano (PCB) e Antonio Alves (PCB)<\/p>\n

Vera L\u00facia (PSTU) e Raquel Trememb\u00e9 (Kun\u00e3 Ypor\u00e3) (PSTU)<\/p>\n

Roberto Jefferson (PTB) e Kelmon Souza (PTB)<\/p>\n

Senado<\/strong><\/h5>\n

Tamb\u00e9m \u00e9 poss\u00edvel saber no levantamento do DIAP como votaram os senadores. Pelo\u00a0PT<\/strong>, partido do ex-presidente Lula, 100% foram favor\u00e1veis \u00e0s mat\u00e9rias de interesse dos trabalhadores.<\/p>\n

Todos os nove senadores do\u00a0PL<\/strong>,\u00a0partido do presidente Jair Bolsonaro, votaram contra a classe trabalhadora, sendo que quatro foram 100% contr\u00e1rios a qualquer pauta de interesse da sociedade e os outros cinco votaram em mais de 80% dos projetos contra os trabalhadores.<\/p>\n

Tamb\u00e9m votaram contra os trabalhadores todos os 14 senadores do\u00a0MDB<\/strong>, sendo que seis foram 100% contr\u00e1rios. Somente um senador do partido teve votos mais favor\u00e1veis. Um deles n\u00e3o foi pontuado em fun\u00e7\u00e3o do crit\u00e9rio adotado pelo DIAP (veja abaixo). Os demais variaram de 83% a 70%, contra.<\/p>\n

Os dois senadores do\u00a0PTB<\/strong>\u00a0votaram contra os trabalahdores, mas n\u00e3o em 100% dos projetosapresentados.<\/p>\n

Os quatro senadores do\u00a0PDT<\/strong>\u00a0foram favor\u00e1veis, na maioria das vezes, aos trabalhadores, mas sem atingir os 100% das vota\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

O\u00a0PSB<\/strong>\u00a0no Senado tem dois senadores, um votou contra e outro n\u00e3o pontou, de acordo com os crit\u00e9rios do DIAP.<\/p>\n

Dos sete senadores do\u00a0PSDB\u00a0<\/strong>\u00a0seis foram totalmente contr\u00e1rios, ,mas sem atingir a totalidade dos projetos, e apenas um aprovou em 100% a pauta da classe trabalhadora.<\/p>\n

O \u00fanico senador do\u00a0PSC<\/strong>\u00a0votou 100% contra as pautas de interesse da sociedade e dos trabalhadores.<\/p>\n

A \u00fanica senadora do\u00a0Cidadania<\/strong> votou na maioria das vezes a favor do trabalhador, mas sem atingir os 100%.<\/p>\n

O\u00a0PP<\/strong>, partido do presidente da C\u00e2mara, Arthur Lira, votou totalmente contra os trabalhadores. Dos nove senadores, sete foram 100% contr\u00e1rios, um foi contra sem atingir a totalidade dos projetos apresentados e um n\u00e3o pontuou.<\/p>\n

Os demais partidos n\u00e3o t\u00eam senadores eleitos.<\/p>\n

Para pesquisar a atua\u00e7\u00e3o dos senadores e deputados federais do seu estado\u00a0clique aqui.<\/a><\/strong><\/p>\n

Sobre o levantamento do DIAP<\/strong><\/h5>\n

Esse levantamento \u00e9 feito desde 1983, a partir de crit\u00e9rios definidos pelo DIAP que acompanha a atividade do Poder Legislativo e avalia a atua\u00e7\u00e3o dos parlamentares, a partir dos interesses da classe trabalhadora e da sociedade.<\/p>\n

\u201cDesde a Constituinte avaliamos dando notas de zero a 10, mas agora decidimos por uma vers\u00e3o digital para facilitar nosso acompanhamento que ser\u00e1 atualizado mensalmente\u201d, explica o diretor de documenta\u00e7\u00e3o do DIAP, Nuriberg Dias.<\/p>\n

Segundo ele, os crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o s\u00e3o uma forma de facilitar para o eleitor saber em quem est\u00e1 votando, sob o ponto de vista da amplia\u00e7\u00e3o de direitos ou se o parlamentar est\u00e1 apoiando mais as causas empresariais.<\/p>\n

\u201cDesta forma o eleitor pode acompanhar o mandato e votar em quem considera mais qualificado. Inclusive, \u00e9 poss\u00edvel na plataforma pressionar deputados e senadores, por meio de mensagens em suas redes sociais, a votar nos interesses desse eleitor\u201d, pondera Neuriberg.<\/p>\n

Esse acompanhamento \u00e9<\/p>\n

fundamental tamb\u00e9m para saber se as promessas feitas pelos candidatos s\u00e3o cumpridas, ressalta Ariovaldo de Camargo. O dirigente da CUT cita como exemplo, a promessa do atual presidente de corrigir a tabela do imposto de renda pessoa f\u00edsica. Ele prometeu que apenas quem ganhasse a partir de R$ 5 mil pagaria imposto. N\u00e3o cumpriu. Muito pelo contr\u00e1rio, quem ganha apenas um sal\u00e1rio m\u00ednimo e meio (R$ 1.818) vai sentir a mordida do le\u00e3o no pr\u00f3ximo ano. Outra promessa de Bolsonaro durante as elei\u00e7\u00f5es de 2018 \u00e9 a de que n\u00e3o venderia a Eletrobras, mas ele tamb\u00e9m n\u00e3o cumpriu.<\/p>\n

\u201cEsse \u00e9 apenas um exemplo. Por isso, \u00e9 preciso que os trabalhadores sejam da base CUTista, ou n\u00e3o, votem em candidatos ao Congresso Nacional, verdadeiramente comprometidos em lutar para reaver os direitos trabalhistas perdidos com a reforma de 2017, do governo de Michel Temer (MDB-SP)\u201d, diz o secret\u00e1rio de Administra\u00e7\u00e3o e Finan\u00e7as da CUT.<\/p>\n

Um presidente, para fazer as reformas necess\u00e1rias favor\u00e1veis aos trabalhadores, precisar\u00e1 de maioria no Congresso Nacional para que seus projetos sejam aprovados. Trabalhador tem de votar em quem defende os seus direitos<\/p>\n