A libera\u00e7\u00e3o de agrot\u00f3xicos pelo governo Bolsonaro segue em alta velocidade. Nesta quarta-feira (27), mais 57 subst\u00e2ncias foram liberadas.<\/p>\n
Com o novo ato, as autoriza\u00e7\u00f5es feitas pelo governo e publicadas no Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o (DOU) desde o in\u00edcio do ano chegam a 467, o maior n\u00famero da s\u00e9rie hist\u00f3rica desde 2005, segundo monitoramento da Campanha Permanente Contra os Agrot\u00f3xicos e Pela Vida.<\/p>\n
Apesar das 467 autoriza\u00e7\u00f5es cedidas pelo governo, o n\u00famero efetivo de agrot\u00f3xicos liberados atualmente \u00e9 menor devido a uma decis\u00e3o da Justi\u00e7a Federal do Cear\u00e1, que no \u00faltimo dia 21 suspendeu os efeitos do Ato n\u00ba 62 do Minist\u00e9rio da Agricultura, Pecu\u00e1ria e Abastecimento (Mapa), de 13 de setembro de 2019, que liberou 63 novos agrot\u00f3xicos.<\/p>\n
Segundo o Greenpeace, dos produtos desse ato em espec\u00edfico, 22 cont\u00eam ingredientes ativos que n\u00e3o t\u00eam seu uso autorizado na Uni\u00e3o Europeia. Al\u00e9m disso, 25 constam na lista dos produtos extremamente ou altamente t\u00f3xicos \u00e0 sa\u00fade humana.<\/p>\n
A suspens\u00e3o imediata da JFCE \u00e9 provis\u00f3ria e resultado de a\u00e7\u00e3o popular movida pelo deputado federal C\u00e9lio Studart (PV-CE).<\/p>\n
Procurado pela reportagem, o Minist\u00e9rio afirmou que foi notificado e que j\u00e1 recorreu da decis\u00e3o. Sem contar com os agrot\u00f3xicos suspensos pela Justi\u00e7a, 404 subst\u00e2ncias liberadas neste ano est\u00e3o aptas para uso.<\/p>\n
Governo diverge nos n\u00fameros<\/strong><\/p>\n A contabilidade oficial do Minist\u00e9rio apresenta um n\u00famero diferente.<\/p>\n Enquanto a Campanha contra os Agrot\u00f3xicos e outras organiza\u00e7\u00f5es consideram o n\u00famero de libera\u00e7\u00e3o de subst\u00e2ncias publicadas no DOU desde o primeiro dia de 2019, o Mapa desconsidera nesta conta os 28 produtos liberados no primeiro ato do ano.<\/p>\n De acordo com a pasta, esses agrot\u00f3xicos teriam sido liberados em 2018, mas s\u00f3 foram publicados no Di\u00e1rio Oficial em janeiro.<\/p>\n Segundo tabela disponibilizada no site do Mapa, em 2018 foram liberados 450 agrot\u00f3xicos, at\u00e9 ent\u00e3o o maior n\u00famero desde 2005, cen\u00e1rio alterado pela gest\u00e3o Bolsonaro.<\/p>\n “Mais veneno na mesa”<\/strong><\/p>\n \u201cAinda que tenha havido essa vit\u00f3ria judicial que \u00e9 provis\u00f3ria com a retirada dos 63 produtos, o n\u00famero de total de agrot\u00f3xicos liberados pelo governo Bolsonaro \u00e9 de 467, considerando as libera\u00e7\u00f5es publicadas no Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o deste ano\u201d, refor\u00e7a Alan Tygel, da Campanha contra os Agrot\u00f3xicos.<\/p>\n Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s 57 novas subst\u00e2ncias que constam no DOU desta quarta, para Tygel, \u201cas libera\u00e7\u00f5es s\u00e3o mais do mesmo e podemos esperar mais veneno na mesa da popula\u00e7\u00e3o brasileira\u201d.<\/p>\n \u201cPor exemplo, temos a libera\u00e7\u00e3o de um produto contendo clorpirif\u00f3s, um agrot\u00f3xico suspeito de causar retardamento em crian\u00e7as. Causar problemas neurol\u00f3gicos que levam a dificuldade do desenvolvimento neurol\u00f3gico em crian\u00e7as. Algo muito grave\u201d, critica Tygel.<\/p>\n Mais danoso que o glifosato<\/strong><\/p>\n Segundo o integrante da Campanha contra os Agrot\u00f3xicos, entre as subst\u00e2ncias rec\u00e9m-liberadas tamb\u00e9m est\u00e3o novos produtos a base de glufosinato e glifosato, que possuem uma forte intera\u00e7\u00e3o com transg\u00eanicos e s\u00e3o agrot\u00f3xicos utilizados em planta\u00e7\u00f5es de soja, milho e algod\u00e3o. O acefato, que \u00e9 proibido h\u00e1 muitos anos na Uni\u00e3o Europeia, agora tamb\u00e9m \u00e9 liberado no Brasil.<\/p>\n \u201cOutro destaque que podemos falar da libera\u00e7\u00e3o de hoje \u00e9 o 2,4-D, um herbicida perigos\u00edssimo que vem sendo usado cada vez mais por conta da resist\u00eancia que certas plantas vem apresentando ao glifosato. Temos muito casos no Rio Grande do Sul onde o 2,4-D vem prejudicando, inclusive, planta\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio agroneg\u00f3cio, especialmente de frutas\u201d, comenta Alan, citando que agricultores de uva da regi\u00e3o s\u00e3o diretamente prejudicados.<\/p>\n Ele explica ainda que o agrot\u00f3xico 2,4-D possui condi\u00e7\u00f5es de aplica\u00e7\u00e3o muito dif\u00edceis de serem alcan\u00e7adas pois necessitam de determinada velocidade de vento e umidade do ar. Na aus\u00eancia dessas condi\u00e7\u00f5es, o produto t\u00f3xico evapora muito facilmente e atinge outras planta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n